導(dǎo)讀： 中利集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)為光電纜、光伏制造與電站建設(shè)、軍工電子等。按照中利集團(tuán)的規(guī)劃與布局，2018年本不該出現(xiàn)如此大的下滑才是，那此次中利集團(tuán)的業(yè)績(jī)下滑原因何在？

近日，中利集團(tuán)發(fā)布了2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)，根據(jù)公告，中利集團(tuán)2018年?duì)I業(yè)總收入為168．38億元，較上年同期減少13．27％；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為3088．75萬(wàn)元，較上年同期減少89．89％；基本每股收益為0．04元，上年同期0．48元。

資料顯示，中利集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)為光電纜、光伏制造與電站建設(shè)、軍工電子等。按照中利集團(tuán)的規(guī)劃與布局，2018年本不該出現(xiàn)如此大的下滑才是，那此次中利集團(tuán)的業(yè)績(jī)下滑原因何在？


受雙重政策打擊

針對(duì)業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅下滑，中利集團(tuán)在公告中表示：由于受光伏政策的影響，一定程度的制約了公司光伏電站的開(kāi)發(fā)、建設(shè)規(guī)模與確認(rèn)銷售的進(jìn)度，從而影響了整體銷售收入、凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)。

也就是說(shuō)，之所以出現(xiàn)凈利下滑，主要還是因?yàn)?ldquo;531”政策發(fā)布之后引發(fā)的行業(yè)震蕩。根據(jù)2017年財(cái)報(bào)，光伏業(yè)務(wù)的營(yíng)業(yè)收入占到中利集團(tuán)總營(yíng)收的57%，因此光伏業(yè)務(wù)是中利集團(tuán)的核心業(yè)務(wù)。也正是因?yàn)槿绱?，中利集團(tuán)才會(huì)受到直接影響。

但是事實(shí)上“531”政策并不是導(dǎo)致中利集團(tuán)業(yè)績(jī)下滑的唯一因素，因?yàn)楹茉缰爸欣瘓F(tuán)就開(kāi)始了“光伏制造+光伏扶貧開(kāi)發(fā)”的雙重布局模式。所以即使是受到光伏產(chǎn)品價(jià)格下降的影響，中利集團(tuán)也可以通過(guò)光伏扶貧領(lǐng)域的布局產(chǎn)生利潤(rùn)，因?yàn)楣夥鲐氻?xiàng)目并不受“531”政策影響。但令人尷尬的是，新出臺(tái)的《光伏扶貧電站管理辦法》規(guī)定“光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè)，企業(yè)不得投資入股”，這極大的限制了光伏扶貧項(xiàng)目的發(fā)展。

也就是說(shuō)，在過(guò)去的一年里，中利集團(tuán)不但在光伏制造領(lǐng)域受到了“531”政策的影響，而且還在光伏扶貧領(lǐng)域受到了限制。

在核心業(yè)務(wù)接連受挫的情況下，中利集團(tuán)的業(yè)績(jī)支撐不住也是意料之中。而他們也沒(méi)有坐以待斃，在光伏產(chǎn)業(yè)陷入低迷的時(shí)間里，中利集團(tuán)還曾經(jīng)試圖轉(zhuǎn)型鋰電。

轉(zhuǎn)型鋰電計(jì)劃流產(chǎn)

早在2018年初，中利集團(tuán)便披露了自己的轉(zhuǎn)型計(jì)劃。2018年3月，中利集團(tuán)發(fā)布了《關(guān)于籌劃重大事項(xiàng)的停牌公告》，根據(jù)公告，中利集團(tuán)與深圳市比克電池有限公司、西藏浩澤商貿(mào)有限公司簽署了《股權(quán)收購(gòu)意向協(xié)議書(shū)》。公司擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式向包括深圳市比克電池有限公司、西藏浩澤商貿(mào)有限公司等交易對(duì)方收購(gòu)所持有的標(biāo)的公司股權(quán)。預(yù)計(jì)交易作價(jià)或達(dá)到 100 億元。

簡(jiǎn)而言之，即中利集團(tuán)擬作價(jià)100 億元收購(gòu)深圳市比克電池有限公司（以下簡(jiǎn)稱“比克動(dòng)力”）、西藏浩澤商貿(mào)有限公司。

資料顯示，西藏浩澤商貿(mào)有限公司為比克動(dòng)力的股東。而比克動(dòng)力是一家深耕動(dòng)力電池領(lǐng)域多年的企業(yè)，在行業(yè)積淀深厚，形成和積累了動(dòng)力電池領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備，尤其在三元材料鋰電池領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)。

中利集團(tuán)認(rèn)為，收購(gòu)比克動(dòng)力股權(quán)，有利于公司擴(kuò)大對(duì)比克動(dòng)力的影響力，深入布局新能源動(dòng)力電池行業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)公司長(zhǎng)期布局新能源行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。

100億元轉(zhuǎn)型動(dòng)力電池領(lǐng)域，中利集團(tuán)的這一布局不可謂不精妙。相對(duì)于光伏行業(yè)，鋰電行業(yè)正值快速發(fā)展時(shí)期，而且其市場(chǎng)成熟度及穩(wěn)定性也相比光伏市場(chǎng)要好。因此有不少光伏企業(yè)爭(zhēng)相轉(zhuǎn)型鋰電行業(yè)。如果轉(zhuǎn)型成功，那中利集團(tuán)有望成為涉足光伏、鋰電兩大領(lǐng)域的新能源產(chǎn)業(yè)大鱷。

然而事與愿違，這個(gè)醞釀了一年之久的重大資產(chǎn)重組最終流產(chǎn)。2019年1月10日，中利集團(tuán)發(fā)布“終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的公告”。在公告中，中利集團(tuán)表示：鑒于本次籌劃重大資產(chǎn)重組期間，面對(duì)二級(jí)市場(chǎng)大幅波動(dòng)、去杠桿等宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，結(jié)合標(biāo)的公司實(shí)際情況、公司未來(lái)發(fā)展規(guī)劃，對(duì)本次重大資產(chǎn)重組產(chǎn)生較大不確定性。為切實(shí)維護(hù)公司及全體股東的利益，經(jīng)認(rèn)真聽(tīng)取有關(guān)各方意見(jiàn)，現(xiàn)公司經(jīng)過(guò)審慎研究，決定終止籌劃此次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

關(guān)于中利集團(tuán)放棄此次資產(chǎn)重組，有知情人士透露，主要是因?yàn)殡S著鋰電池補(bǔ)貼政策的退坡，比克動(dòng)力的估值走低，最終導(dǎo)致中利集團(tuán)決定退出。

放棄收購(gòu)比克動(dòng)力之后，中利集團(tuán)表示將打算持續(xù)在特種線纜、高分子新材料、光通訊、光伏等領(lǐng)域以高質(zhì)量發(fā)展做強(qiáng)做大，重點(diǎn)擴(kuò)大軍工電子產(chǎn)品，重點(diǎn)擴(kuò)大光電纜、光伏產(chǎn)業(yè)鏈、包括儲(chǔ)能產(chǎn)品的海外業(yè)務(wù)及海外項(xiàng)目。

小結(jié)

過(guò)去的2018年對(duì)于中利集團(tuán)來(lái)說(shuō)并不好過(guò)，不但在光伏領(lǐng)域接連受挫，而且轉(zhuǎn)型計(jì)劃也最終流產(chǎn)。

但無(wú)論如何，大體量的中利集團(tuán)仍然有極強(qiáng)的實(shí)力，在新的2019年，光伏產(chǎn)業(yè)有望走出低迷，迎來(lái)新的發(fā)展。依托此前的積累，中利集團(tuán)的光伏業(yè)務(wù)或?qū)@得較好的發(fā)展機(jī)遇。另外，中利集團(tuán)的其他業(yè)務(wù)也不容小覷，或許會(huì)在2019年給大家?guī)?lái)不一樣的驚喜。