新浪財經”能見派“（nengjianpai）獲悉，經歷了國內政策變化的洗禮后，中國光伏企業在海外市場又遇到新的挑戰。當地時間3月5日，韓華新能源有限公司（Hanwha Q CELLS Co.Ltd.）宣布，其美國子公司、德國子公司已分別向美國國際貿易委員會（ITC）、美國特拉華州地方法院，以及德國杜塞爾多夫地區法院提出訴訟，指控晶科能源控股有限公司、隆基綠能科技股份有限公司以及歐洲的Rec Group對其存在專利侵權行為。

韓華新能源稱，競爭對手晶科能源、隆基股份及REC等三家公司侵犯了其鈍化技術專利，正向特拉華州地方法院尋求損害賠償，并發布禁止被告侵犯專利技術的禁令。

根據韓華新能源的聲明，上述三家公司在各自的電池產品中非法使用了其專利鈍化技術，侵犯了其德國專利“EP 2220689”及美國專利第9893215號，這項技術對提高太陽能電池的效率和性能起到重要作用。韓華新能源認為，被起訴的公司至少在過去一年中使用了其專利鈍化技術。該公司首要任務是徹底分析競爭對手使用的技術，評估專利是否涵蓋該專利。

如果韓華新能源在ITC、美國法院以及德國地區法院三項訴訟中取得成功，上述三家公司的產品將禁止出口到美國；晶科能源和REC Group的產品將禁止出口至德國。

目前，晶科和隆基已發表聲明，稱不存在侵權行為，各自的專利律師團隊也正緊鑼密鼓展開抗辯工作。

韓華新能源的起訴矛頭，主要指向這三家公司生產的PERC（Passivated Emitterand Rear Cell）電池。隨著市場對高效組件需求的激增，PERC電池是近幾年最具熱度的高效電池技術之一，2018年更迎來了產能巨大擴充與提效。背面鈍化技術，正是該電池的核心技術。

據光伏領域專家介紹，韓華提及的技術其實是業內普遍使用的成熟技術，一線廠商幾乎都在用。專利糾紛往往很難界定，因為一個基礎理論可以衍生出較多細分領域。一個專利技術其背后還涉及不同的工藝、不同的設備和不同的耗材。
經歷過多次“雙反”之后，光伏海外市場烽煙再起。這次韓華對中國光伏龍頭企業發起技術專利訴訟的事件引起了多方關注。

2018年，受光伏貿易壁壘減少及制造端成本大幅下降影響，海外市場對中國光伏產品需求旺盛。中國光伏產品出口總額達161.1億美元，為2013年“雙反”后最高水平。光伏業內人士曾表示，今年光伏海外市場，尤其是歐洲市場仍將需求旺盛，形勢樂觀。目前，國內一線龍頭企業2019上半年組件訂單基本排滿，其中國外訂單占八成以上。

中國企業目前已經占據全球絕對優勢的市場份額。以晶科為例，其80%以上的產能出口海外90多個國家，國際市場銷售業務逐年以50%速度增長，美國目前是晶科能源的第二大市場。隆基也在海外市場呈異軍突起之勢，2019年隆基海外組件出貨量預計將達50%-60%。海外制造商的壓力之大可想而知。

而韓華發起這一訴訟的時機，正是中國光伏企業普遍看好海外市場，并在海外市場表現不俗的時刻。

在光伏業內人士看來，韓華選擇發起專利訴訟的時間頗為微妙。表面來看，是為了維護自己利益、鞏固市場地位。但美國可能借韓華事件為由對中國太陽能電池展開337調查，或進一步施壓。除了高科技產業，中國的鋼鐵，LED都曾被337大棒重擊。

上述人士認為，這次訴訟與8年前SolarWorld挑起的雙反沒有本質區別，只是理由換成了侵權指控。

中國光伏行業正面臨新的歷史節點，共同努力推進全球更大范圍內實現平價上網的目標已經指日可待。這次韓華對晶科和隆基發起訴訟，會不會升級或蔓延？光伏業內人士表示，事態發展在短期內取決于企業和行業的反應、反制措施，長期則取決于中國包括政府、企業、社會各方在內的集結力量。

上述人士認為，目前形勢下，更需各方團結協作，聯合應對。只要扛過了對方“三板斧”，格局會越來越相對有利于中國。而中國光伏企業，也應辯證看待訴訟壓力，或可轉化為改善法治環境和營商環境的動力，推動政府和企業檢視和完善知識產權相關體系。