波動性是新能源的天然屬性，電力系統調峰也是不可能回避的舊命題。儲能連接上游能源生產與下游消費，是能源產業版圖的要塞，也是最為薄弱的一環。

新能源配儲能的價值不言而喻。一則儲能可以調節新能源出力，提升新能源并網友好性；二則新能源可以依托儲能參與系統調峰、調頻、黑啟動，獲得輔助服務收入；三則儲能可以降低限電損失，削峰填谷，投資人可以斬獲峰谷電價剪刀差；四則儲能可以打通“源網荷儲氫”的壁壘，打造電力系統閉環生態，創新能源產業形態和商業模式。

儲能之弱，弱在儲能市場競爭格局不明，不同技術路線的驗證還在路上，儲能投資成本高、投資收益率低，輔助服務、儲能投資補償等機制不健全，商業模式難以落地，電源側、電網側、用戶側儲能投資積極性不足。

問題來了，電力系統的調峰責任誰來承擔？調峰成本誰來支付？單單依靠壓減火電出力不是長久之計，電力系統配儲能不僅必要，而且非常重要。

但是，能源系統的問題需要產業鏈各方通力協作，而非產業鏈一方借用產業優勢地位，凌駕于其他能源主體之上，若在電源側強制配儲能，此舉不雅。

湖南、湖北、河南、遼寧、內蒙、山東等地次第發布的新能源平價項目申報、競爭配置資源等文件中均提到鼓勵新能源項目配儲能。雖未有強制之意，但實際上新能源企業心知肚明，若新能源項目不配備儲能參與調峰，新能源并網接入時間表將被后置。電網企業在項目接入方案中，也會選擇將配置儲能作為前置條件。如此，平價風電強配儲能可能成為常態。

一般而言，新能源配置儲能比例在1020%。以三峽新能源青海錫鐵山流沙坪二期風電（100MW）項目為例，項目按照10%規劃配置儲能系統，共設置5個2.52兆瓦/2.408兆瓦時儲能子陣，總規模12.6兆瓦/12.04兆瓦時。項目是三峽集團首個“風電+儲能”配套工程，已經開工建設。

根據項目中標結果公示，上海勘測院中標該項目儲能EPC總承包工程，中標價格為1977.9557萬元。據此測算，配套儲能工程后，風電項目單位千瓦投資增加200元左右。經濟測算顯示，以2019年核準的四類資源區項目為例，工程造價每增加200元/千瓦，項目內部收益率（稅后）將下降0.4%，全生命周期凈利潤減少3000萬元左右。

在新能源競價、平價的進程中，新能源項目對工程造價、電價、發電小時數等因素異常敏感。如果儲能配比進一步提高，項目工程造價進一步提高，項目投資將不具備價值。相比之下，光伏發電對儲能的敏感性則更高。

新能源側配儲能是未來的產業生態，宜緩不宜急。儲能既需要堪當大任，又需要不斷在技術進步、成本下降上迭代。只當儲能系統成本不斷下降、儲能商業化應用不斷成熟，“新能源+儲能”才能豎得起、立得住。