彭博能源財經（BNEF）新研究指出，對于大部分國家來說，構建并運營新公用業(yè)務太陽能發(fā)電廠，已經比運維傳統(tǒng)電廠還要便宜了，這可能會讓印度、中國、歐洲許多燃煤發(fā)電廠提早關閉。

BNEF報告指出，包含中國、印度、德國、法國、意大利、西班牙等占全球46%人口的國家來說，發(fā)展太陽能與風力發(fā)電，負擔會比運營現(xiàn)有燃煤和燃氣電廠還要低。

當太陽能、風力發(fā)電再生能源成本越來越低，可能就代表燃煤發(fā)電廠壽終時、再打造一座新燃煤發(fā)電廠已無經濟優(yōu)勢，且這甚至還沒有考慮到碳價與氣候變遷影響。BNEF指出，這可能會讓印度、中國、歐洲大多燃煤發(fā)電廠提早關閉。

BNEF表示，目前全球太陽能的均化成本（LCOE）為每MWh 48美元，陸上風電則是41MW，而中國身為世界上最大的碳排放國與燃煤發(fā)電國，太陽能的LCOE現(xiàn)在是每MWh 34美元，比運維燃煤電站成本便宜1美元。

另一個煤炭大國也差不多，印度的太陽能LCOE為MWh 25美元，運維現(xiàn)有燃煤電廠的平均成本則是MWh 26美元。BNEF表示，印度和中國的燃煤發(fā)電廠容量占全世界總容量的62%，二氧化碳排放也占全球電力部門的44%、約每年排放55億噸二氧化碳。

歐洲也是如此，這些主要是因為歐盟排放交易體系中的碳價格，碳價格飛漲讓燃煤發(fā)電廠越來越不劃算。

其中德國是歐盟最大的排放國，也是燃煤發(fā)電的重要用戶，如今運營煤電廠和燃氣電廠的平均成本為MWh 85美元，比建造運營一座新太陽能發(fā)電廠跟陸上風電還要貴上許多，而大型太陽能與陸上風電的LCOE分別為每MWh 50美元與51美元，不過當然，離岸風電還是比燃煤貴的；西班牙和法國，新建太陽能發(fā)電廠則比較劃算，LCOE低于運行煤電廠；英國、瑞典、波蘭和巴西是陸上風電占優(yōu)勢。

不過上述例子都是沒有產煤炭、或是已經開始減產煤的國家。對于本來就有豐富煤炭資源、不受碳定價影響的澳洲、又或是其他天然氣產國來說，持續(xù)運營現(xiàn)有燃煤發(fā)電廠與天然氣發(fā)電廠比較劃算，單靠經濟因素還不足以推動他們進行煤炭轉型，根據(jù)澳洲聯(lián)邦科學與工業(yè)研究組織（CSIRO）2020年底的報告，澳洲新建太陽能LCOE落在每MWh 26~30美元之間，而BNEF指出，燃煤發(fā)電的成本僅每MWh 21美元。