近日,中國電建由于未能履行上市時的注資承諾,7位高管接連辭職,股價大幅下跌。事實上,從十八屆三中全會到最近兩會閉幕,國有企業(yè)改革一直是炙手可熱的話題。拿能源行業(yè)來說,一邊是中石化對民資開放30%的下游銷售業(yè)務,同時中石油宣布成立全面深化改革領(lǐng)導小組,將在上游勘探開發(fā)引進民資和社會資本。新一輪的能源企業(yè)改革,似乎從混合所有制開始了。
長期以來,我國能源企業(yè)主要是國企壟斷,能源價格很大程度上受到政府的控制。面臨經(jīng)濟的下行風險和日益迫切的環(huán)境治理,改革體制機制,理順能源價格,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,增強經(jīng)濟活力,改革成為必然選擇。
在能源企業(yè)中引進民營資本,一方面有望通過“鯰魚效應”,加強行業(yè)競爭來提高效率;另外一方面,長期以來國有能源企業(yè)成本不透明一直是改革的障礙,民營資本的引進可以比較真實地測出各環(huán)節(jié)的成本,為能源行業(yè)改革和效率提高打下基礎(chǔ)。
發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,并且國有控股,要能夠吸引民營資本,并且使其可以盈利,需要配套能源價格和能源體制改革。國有資本賠錢也可以繼續(xù)經(jīng)營,但民營資本天生逐利,不會做賠錢的買賣。我國能源企業(yè)由于政府的政策目標和價格干預,至少從表面上看,目前收益并不好,因此對能源行業(yè)來說,混合所有制經(jīng)濟的最大考驗,在于如何保障民營要求的收益率。簡而言之,至少有兩個問題:
首先,我國的能源價格在一定程度上是宏觀政策工具,能源價格確定和調(diào)整常常是政府權(quán)衡政策目標和各利益方博弈的結(jié)果,因此對價格的行政干預可能導致國有企業(yè)收益的不確定性,使“混合”民營資本面臨較大收益風險,投資收益的不確定性將影響民營資本“混合”的積極性。其次,現(xiàn)階段國有能源企業(yè)不僅有經(jīng)濟目標,還常常有“社會責任”,再加上與政府的隸屬關(guān)系,能源價格和補貼的運作過程不透明,這些都導致民資對國企的不信任。
因此,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,需要形成透明的價格機制,使能源價格可以順利傳導,價格改革與能源企業(yè)制度改革的互為配套,加強資本管理,通過健全現(xiàn)代企業(yè)法人制度,盡量減少行政干預,同時加強監(jiān)管,尤其是“混合”過程中的監(jiān)管。最后,縱使有宏觀調(diào)控的需要,也須盡可能采用稅費等經(jīng)濟手段替代行政性手段,減少市場扭曲。
(作者為新華都商學院副院長)
長期以來,我國能源企業(yè)主要是國企壟斷,能源價格很大程度上受到政府的控制。面臨經(jīng)濟的下行風險和日益迫切的環(huán)境治理,改革體制機制,理順能源價格,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,增強經(jīng)濟活力,改革成為必然選擇。
在能源企業(yè)中引進民營資本,一方面有望通過“鯰魚效應”,加強行業(yè)競爭來提高效率;另外一方面,長期以來國有能源企業(yè)成本不透明一直是改革的障礙,民營資本的引進可以比較真實地測出各環(huán)節(jié)的成本,為能源行業(yè)改革和效率提高打下基礎(chǔ)。
發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,并且國有控股,要能夠吸引民營資本,并且使其可以盈利,需要配套能源價格和能源體制改革。國有資本賠錢也可以繼續(xù)經(jīng)營,但民營資本天生逐利,不會做賠錢的買賣。我國能源企業(yè)由于政府的政策目標和價格干預,至少從表面上看,目前收益并不好,因此對能源行業(yè)來說,混合所有制經(jīng)濟的最大考驗,在于如何保障民營要求的收益率。簡而言之,至少有兩個問題:
首先,我國的能源價格在一定程度上是宏觀政策工具,能源價格確定和調(diào)整常常是政府權(quán)衡政策目標和各利益方博弈的結(jié)果,因此對價格的行政干預可能導致國有企業(yè)收益的不確定性,使“混合”民營資本面臨較大收益風險,投資收益的不確定性將影響民營資本“混合”的積極性。其次,現(xiàn)階段國有能源企業(yè)不僅有經(jīng)濟目標,還常常有“社會責任”,再加上與政府的隸屬關(guān)系,能源價格和補貼的運作過程不透明,這些都導致民資對國企的不信任。
因此,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,需要形成透明的價格機制,使能源價格可以順利傳導,價格改革與能源企業(yè)制度改革的互為配套,加強資本管理,通過健全現(xiàn)代企業(yè)法人制度,盡量減少行政干預,同時加強監(jiān)管,尤其是“混合”過程中的監(jiān)管。最后,縱使有宏觀調(diào)控的需要,也須盡可能采用稅費等經(jīng)濟手段替代行政性手段,減少市場扭曲。
(作者為新華都商學院副院長)
微信客服
微信公眾號









0 條