“他什么也沒穿啊！”當皇帝的新裝被揭穿之后，故事還怎么繼續？

近日，“全球光伏產業最具權威性調研公司”IHS發布了最新的《2016中國光伏逆變器市場報告》，再次將新能源行業的排名數據造假問題推上風口浪尖。關于排名的各種質疑甚囂塵上，行業人士充滿戲謔地調侃：那么高的出貨量，都賣到火星上了？
記者了解到，在這些看似“高大上”的權威排名之后，是一些新能源企業惡意的過度宣傳與包裝，以及由此催生的“畸形”生意：以數據排名來牟利。如此做法，給方興未艾的新能源行業涂上了一層灰暗色。

當排名也能成為一門生意，新能源行業數據造假誰來管？當造假成為了公開秘密，新能源行業誰又不是受害者？

“皇帝的新裝”

光伏行業的產量、產能、出貨量等數據非常混亂，很多公司給出的數據有水分，一些市場調研機構做的數據排名根本經不起推敲，對這些數據我們基本是看看就算了，公司內部會有自己的數據，相對而言我們更信自己的報告。

“我有些不滿，所以忍不住吐槽。”在2016年全國“兩會”提案媒體溝通會上，小米CEO雷軍幽幽地說道！雷軍的不滿，針對的是“友商”華為發布自己是中國市場出貨量第一這件事。雷軍稱，小米才是2015年中國手機出貨量第一，“友商”是在發假新聞。

雷軍一席話，揭開了企業競爭中排名數據作假的“遮羞布”。而這，在近些年風生水起的新能源行業，問題一樣嚴重，過度數據包裝成為了一些企業慣用的營銷手段。

在IHS最新發布的《2016中國光伏逆變器市場報告》中，排名第一的是華為，出貨量為7.3GW，排名第二的是陽光7.1GW，排名第三的是特變3.4GW，排名第四的上能是2.1GW……2015年中國總出貨量為22.8GW。

根據國家能源局在今年2月5日發布的官方權威數據，2015年國內新增裝機容量1513萬千瓦,也就是15.13GW。

認為2015年有大量的產品已經發貨到項目現場，但是2015年并沒有完成裝機，而是順延至2016年裝機，這種情況總量達到7.5GW，這占到國家能源局公布的新增裝機量一半，我們暫且先不考慮這個數字是否合理，再來看看下面的這個數據。

2016年4月，國家能源局公布了2016年第一季度國內新增并網容量7.14GW，這個新增容量甚至還不足以全部消化掉IHS的7.5GW，而華夏能源網記者在采訪了國內幾家主流廠商后，發現業內普遍認為第一季度逆變器廠商的總出貨量應該超過了5GW，那么這么多的新增發貨又裝到哪里去了呢，看來又得賣到火星上了。

很顯然，這里面的水分很大，那么，造假者是誰？

“這實際上是一個公開的秘密！”某業內不愿具名的人士告訴記者說，光伏行業的產量、產能、出貨量等數據非常混亂，很多公司給出的數據有水分，一些市場調研機構做的數據排名根本經不起推敲，對這些數據我們基本是看看就算了，公司內部會有自己的數據，相對而言我們更信自己的報告。

雖然這是業內人士心知肚明的“把戲”，但類似這樣子的各種排名卻此起彼伏、花樣百出。2016年4月，國內某論壇給出的排名中，前20強逆變器廠商總出貨量高達35GW——這數字是國家能源局公布的我國光伏總安裝量15.13兩倍以上，一度成為業界笑柄。

所謂第三方？

企業提供的數據，一般是需要公司蓋章確認，但有些企業為了排名好看，甚至要求客戶配合出具假數據報告。而這樣的數據，因為有公司公章背書，數據調研公司一般都會采信。

雖然各種排名數據大家都心知肚明的知道有水分，但一些造假企業還是把這個作為了對外傳播的借口，大肆宣揚、廣為人知，這給一些數據真實的公司造成了很大的不公平。

前述業內不愿具名人士告訴記者說，一般來說上市公司是不敢隨便編造數據的，這需要公告要受到證監會等監管機構的核查，如果數據有誤將面臨嚴厲處罰，上市光伏企業的數據可信度較高，而另外一些不需要對外公告的公司數據就不那么可信。

華夏能源網記者了解到，一般來說數據發布方的數據來源大概是這么幾個渠道，一是上市公司年報，第二個是企業提供的數據，第三個是市場調研獲得的。企業提供的數據，一般是需要公司蓋章確認，但有些企業為了排名好看，甚至要求客戶配合出具假數據報告。而這樣的數據，因為有公司公章背書，數據調研公司一般都會采信。

另外一方面，所謂獨立第三方也并不獨立，與排名企業往往存在著千絲萬縷的利益勾連。

例如，號稱是世界上最權威的光伏調研機構IHS，美國紐交所上市，在全世界30多個國家擁有超過4400名雇員。

先后在全球范圍內將iSuppli、NPDSolarbuzz、IMSResearch和EmergingEnergyResearch等世界知名光伏調研機構納入旗下，在光伏市場數據調研中實力強大。而排行榜上的多家企業恰恰是IHS最大的報告購買方，這樣的利益格局下數據真實可靠性存在很大疑問。

而另外一些數據發布方，如一些論壇、媒體排行榜等，則更加不具有公信力。“很多都是收錢的，都是商業行為，”中國可再生能源學會副理事長孟憲淦在接受記者采訪時直言不諱地說道：我個人不太提倡這些事情，企業沒有必要去做過多的宣傳和渲染。

誰排“瑯琊榜”？

目前跟光伏相關的數據發布，發改委可再生能源信息中心每年公布的太陽能、風能、生物質能報告，國家可再生能源中心公布的可再生能源綜合統計數據，以及中電聯發布的可再生能源上網電量和裝機容量。

統計數據的造假行為，讓一些企業頭上頂上了“顛覆者”的光環，但卻使得本該反應行業真實情況的數據成為了“兒戲”，這給政策制定者和高層領導產業決策可能帶來誤導，嚴重損害到光伏行業的切身利益。

此外，由此帶來的不正當競爭，也給方興未艾的新能源行業帶來不利影響。尤其是對一些老老實實提供數據的企業，實則造成了“劣幣驅逐良幣”的效果。而最終的結果，很可能是造假之風更盛，很明顯：反正吹牛不用上稅！

孟憲淦告訴記者說，行業內的數據混亂問題非常嚴重，誤導之下讓很多人都糊里糊涂，而這樣的混亂，卻是沒有人監管，也沒有人對此負責。這造成了大家愛怎么干怎么干，愛怎么說怎么說。

但對于這一狀況，身為行業協會的領導人之一，孟憲淦表示也很無奈：“這個沒有辦法，比如我們協會，只對我們的會員有約束，如果造假違反協會章程我可以除名，但對會員以外不能約束任何人。”孟憲淦認為，在這一塊政府管理存在欠缺，監管部門應該設立一個機構來做出規范。

但在目前情況下，能源監管部門似乎也管不了這么多，更嚴重的數據造假騙取補貼更讓監管者焦頭爛額。在這種情況下，也這只能靠企業自律，以真實數據和客觀宣傳，贏得客戶信任和競爭伙伴尊重。

筆者了解到，目前跟光伏相關的數據發布，發改委可再生能源信息中心每年公布的太陽能、風能、生物質能報告，國家可再生能源中心公布的可再生能源綜合統計數據，以及中電聯發布的可再生能源上網電量和裝機容量，是目前帶有官方色彩的數據，可靠度和權威性都比較有保障，其他市場調研機構的數據只能是僅供參考。