分布式光伏接入配電網的總規模到底有沒有限制?

平價上網項目，到底是否可以享受優先消納?

雖然國家的相關政策文件，對這兩個問題都有標準答案，但在具體執行上，地方電網并沒有按照相關政策執行，導致“自發自用、余電上網”的去補貼平價上網分布式項目無法并網!

2019年2月，華東電監局糾正安徽電網的違法作法

2月13日，光伏們報道：2018年春節前安徽國網《關于開展分布式光伏項目自發自用規范性核查整改的通知》，停止“自發自用、余電上網”分布式光伏項目的并網手續辦理。

（通知內容：近期，公司發展部分公司對分布式光伏發電‘自發自用’模式并網項目把控不嚴，部分光伏企業以‘自發自用’方式報裝分布式光伏發電項目，實際為‘自發他用’方式，所發電量賣與其他用戶，賺取售電差價，違反公司規定，損害公司利益。）

2月16日，華東電監局迅速做出反應，并及時制止了該行為。目前，安徽省分布式光伏發電并網工作已恢復正常流程。

然而，僅僅1個多月，安徽省的“自發自用、余電上網”分布式光伏并網又不正常了!

2月份不正常，理由是：“自發自用”的“自”如何定義;這次不正常的理由是：項目超規劃了!

2019年4月，安徽電網再次拒絕分布式項目并網

近日，安徽宿州的分布式光伏項目業主反映，自己1.7MW的“自發自用、余電上網”分布式光伏并網申請被拒絕。

而這個項目，是最受國家鼓勵的項目類型：

1)“自發自用、余電上網”的分布式光伏

2)去補貼平價上網項目

安徽宿州電網公司的作法，是明顯不符合國家能源局、國家電網的相關規定的。

其一：國家電網相關標準并沒有40%以下的接入規定

在《戶用光伏超過接入變壓器容量25%，電網公司為何不愿意?》一問中介紹到：在2016年3月31日實施的新國標《分布式電源接入標準》(Q/GDW1480-2015)中，對分布式光伏接入容量并無限制和要求。

新標準“4 基本要求”中，并未提及對光伏項目接入容量的限制。

因此，電網回復文件中，以超過本市最大負荷40%為理由進行限制，顯然是不合理的!

同時，本項目為自發自用為主、余電上網為輔的項目;消納主要靠自用，直接以全市的規模加以限制，理由也太過牽強!

其二：無補貼項目是最優先的消納等級

從備案文件可以看出，項目是2019年3月份新備案的“去補貼平價”上網項目。根據國家能源局的相關文件，平價上網項目是要保障優先消納的。然而，本項目雖然是平價上網項目，卻無法并網!

根據電網的回復文件，該地區2021年以后才能接受光伏項目的接入。

那么問題來了，國家能源局1月份下發的、鼓勵去補貼平價上網項目的優惠政策，是截止到2020年底的，是不是宿州地區2020年之前就無法做“平價上網”項目了?

華東電監局能否管得了安徽電網?

今年2月份，華東電監局已經對安徽省電網公司的錯誤行為予以糾正，并聲稱：安徽省分布式光伏發電并網工作已恢復正常流程。

然而，時隔一個多月，安徽省的分布式光伏項目仍然無法并網，只不過，換了一個理由。

面對這種情況，我們想問一句：

是華東電監局能沒有盡到監管的責任?還是安徽省電網公司沒有執行華東電監局的規定?