業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為，美國、歐盟等國家和地區(qū)曾多次對中國光伏產(chǎn)品實(shí)施“雙反”，將中國光伏產(chǎn)品阻擋在門外，但最終損害的是本國太陽能行業(yè)。同時(shí)，中國光伏企業(yè)需居安思危、防患于未然，及時(shí)關(guān)注國際環(huán)境和政策的變化。

7月23日，歐盟委員會(huì)對原產(chǎn)于中國的太陽能玻璃作出第一次反傾銷日落復(fù)審終裁，決定繼續(xù)對中國相關(guān)光伏玻璃產(chǎn)品征收為期5年的反傾銷稅，稅率為17.5%-75.4%。

此次日落復(fù)審涉及十幾家中國企業(yè)，包括信義光能、福萊特等知名企業(yè)。不過，在業(yè)內(nèi)專家看來，此次日落復(fù)審是舊案，不會(huì)對中國光伏玻璃行業(yè)產(chǎn)生新的影響。

影響可控，不必過分解讀

歐盟對中國光伏玻璃開征反傾銷稅始于2013年11月，當(dāng)時(shí)試圖對中國太陽能玻璃征收17.1%-42.1%的臨時(shí)反傾銷稅。不過，舉措并未最終落地。2014年5月14日，歐盟對原產(chǎn)于中國的太陽能玻璃作出反傾銷終裁，開始對中國相關(guān)產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率為0.4%-36.1%。2015年8月13日，歐盟對中國相關(guān)產(chǎn)品作出反吸收終裁，修改對部分產(chǎn)品原審終裁確定的反傾銷稅，其中單獨(dú)稅率為17.5%-75.4%，普遍稅率為67.1%。去年5月14日，歐盟對原產(chǎn)于中國的太陽能玻璃啟動(dòng)第一次反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查。

“這是很多年以前的案子了，現(xiàn)在看到是日落復(fù)審。”中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)光伏產(chǎn)品分會(huì)秘書長張森對記者表示，也就是說，五年來就一直在征稅，此次終裁沒必要過分解讀。

持上述觀點(diǎn)的還有中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長劉譯陽。他對記者說：“光伏玻璃案子已是很多年前的事了，而且歐盟太陽能玻璃市場在中歐貿(mào)易中的占比極小，對我國光伏玻璃行業(yè)影響不大。”

值得注意的是，2018年9月，歐盟取消了對中國光伏電池和組件的MIP(最低價(jià)格限制)，中歐光伏產(chǎn)品恢復(fù)自由貿(mào)易關(guān)系。

光伏玻璃形勢向好

光伏玻璃是光伏行業(yè)的一個(gè)分支，位于光伏產(chǎn)業(yè)鏈中游，是光伏組件制造的原材料之一，如今我國已成為全球最大的光伏玻璃生產(chǎn)國。中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，我國光伏玻璃在全球市場的占有率多年穩(wěn)定在90%以上。今年，新冠疫情暫時(shí)影響了全球光伏新增裝機(jī)需求，不過，疫情之后，光伏產(chǎn)品出口有可能出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈，國外市場需求增長將帶動(dòng)光伏玻璃出口增加。

正如交銀國際近日研究報(bào)告稱，近期光伏行業(yè)基本面改善信號不斷出現(xiàn)。4-5月我國光伏組件出口量同比僅略有下降，疫情對海外需求影響低于預(yù)期，預(yù)計(jì)今年全球光伏新增裝機(jī)同比持平。

市場分析人士普遍認(rèn)為，受疫情影響，今年4月和5月光伏玻璃平均售價(jià)下降了17%，但自5月中旬以來一直保持穩(wěn)定，由此可見，光伏玻璃行業(yè)整體形勢在穩(wěn)定向好。“對于光伏玻璃龍頭企業(yè)信義光能、福萊特來說，國內(nèi)才是最大的市場。”一位不愿具名證券分析師對記者表示。

“此外，2.0毫米雙玻組件滲透率正快速提高，這將有利于拉動(dòng)玻璃需求和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。”上述不愿具名人士表示，“如今，隨著雙玻組件需求大增，2.0毫米玻璃價(jià)格已率先反彈，預(yù)計(jì)信義光能、福萊特兩家企業(yè)產(chǎn)能市占率將由2019年底的46%快速提高至2021年底的63%。”

不會(huì)蔓延至組件和電池

有業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，在全球經(jīng)濟(jì)形勢不樂觀、“逆全球化”日漸抬頭的情況下，歐盟對中國光伏玻璃反傾銷稅事件會(huì)蔓延至光伏行業(yè)的組件和電池。不過，業(yè)內(nèi)專家一致認(rèn)為，美國、歐盟等一些國家和地區(qū)確實(shí)曾多次對中國光伏產(chǎn)品實(shí)施“雙反”，將中國光伏產(chǎn)品阻擋在門外，但最終損害的是本國太陽能行業(yè)。

劉譯陽直言，歐洲早在2010年就開始對我國光伏“雙反”，但沒有達(dá)到所謂保護(hù)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的目的，反而損害了歐洲光伏發(fā)電商的利益。前兩年又決定撤銷“雙反”，歐盟不會(huì)再一次搬起石頭砸自己腳。

不過，居安思危，防患于未然，中國光伏企業(yè)還需隨時(shí)關(guān)注國際環(huán)境和政策的變化。今年6月17日，歐委會(huì)發(fā)布了《論外國補(bǔ)貼對公平競爭影響的白皮書》，雖然白皮書針對的是歐盟外的所有投資者，但白皮書若最終通過并實(shí)施，將對我國部分光伏企業(yè)拓展海外市場產(chǎn)生潛在影響，中國光伏企業(yè)需要未雨綢繆，提前預(yù)判潛在風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)調(diào)整發(fā)展計(jì)劃。