中國商務部18日發布公告，決定自24日起對來自美國和韓國的進口太陽能級多晶硅采取臨時反傾銷措施。

初裁認定，自美國進口多晶硅的傾銷幅度為53．3％至57％，自韓國進口的傾銷幅度為2．4％至48．7％。業內普遍認為，這次初裁雖并未涉及來自歐盟的產品，但這顯然是一場“及時雨”，有助于緩解全行業面臨的生存危機。

在光伏產業中，80％以上為晶體硅光伏電池，多晶硅是其最基本的原料。

2012年7月20日，中國商務部宣布在多晶硅領域對美國、韓國進行“雙反”（反傾銷、反補貼）立案。同年11月1日，商務部又對歐盟產的多晶硅追加“雙反”立案，并與美、韓兩國的多晶硅合并調查。由此形成了涉及美國、韓國、歐盟的“多晶硅雙反案”。

多晶硅雙反立案后，業內曾多次傳出初裁結果已經確定并即將公布的消息，但又紛紛“無果而終”。

對此次“多晶硅雙反案”初裁結果，江蘇中能公司副總經理呂錦標認為，因中國光伏產業正處于與歐美糾紛不斷的敏感時刻，此次初裁釋放出中國維護光伏產業長遠健康發展的堅定決心。

中國光伏產業聯盟秘書長王勃華介紹，自歐盟對華光伏產品進行“雙反”初裁之后，中國商務部與歐盟間出現了“密集磋商”。對“多晶硅雙反案”，商務部希望以“投桃報李”方式，與歐盟化解在光伏下游產品方面的貿易糾紛。“此次將歐盟與美、韓兩國區別對待，一定程度上是商務部向歐盟的‘留情’之舉。”

據了解，進入2012年下半年，美國、韓國出口到我國的多晶硅現貨不斷殺價，降至約16－18美元∕公斤。國際上，最頂尖的多晶硅企業，綜合成本約為20美元∕公斤。

王勃華介紹，涉及美國、韓國、歐盟的“多晶硅雙反案”自立案之日起，中國光伏產業的上下游之間就出現了“剪不斷理還亂”的糾結。

“在前期‘原材料受制于人’的困局中，光伏下游行業曾有著促進國內多晶硅行業發展的強烈愿望。然而，美國、歐盟的對華光伏‘雙反’之下市場萎縮，光伏下游行業進入薄利時代，對原材料價格的波動十分敏感。”王勃華說。

“歐盟對華光伏‘雙反’損害的不僅是我國光伏下游行業，并向原材料端的多晶硅行業傳導。在這一點上，我國多晶硅行業與光伏下游行業是休戚與共的。”中國多晶硅產業技術創新戰略聯盟秘書長魯瑾說，“多晶硅行業一直在自身利益與下游產業利益之間尋找平衡點。”

中國現代國際關系研究院副研究員劉明禮指出，長期以來，中國雖是“光伏第一大國”，但受制于市場與原材料“兩頭在外”的困境，被壓制在產業鏈國際分工的低端。

“一國的某個產業一旦被定位在比較低的層次上，想要翻身就十分困難，當前我國光伏產業恰在這一翻身過程中。表面看，我國光伏產業在歐美‘雙反’之下，處境十分艱難，但現實卻是，一方面我國多晶硅的突破，擺脫了原材料受制于人，而國內市場的大幅啟動，使‘市場在外’困境也得以逐步改善。”劉明禮說，“此次‘多晶硅雙反案’初裁是我國頂住光伏下游產業海外市場萎縮的壓力，在眼前局部利益與長遠整體利益間作出的艱難抉擇。”

據了解，中國多晶硅企業的成本已拉開成三個檔次，第一個層次是保利協鑫為代表的少數企業，達到了20美元／公斤的國際先進水平，第二個層次的一批企業，成本大約在25美元到30美元／公斤之間，第三個層次的企業，成本約為30－40美元／公斤。

中國有色金屬協會副會長趙家生分析，保利協鑫有著世界第一的產能，大約為6．5萬噸，可以滿足國內約50％的市場需求。因此，能夠對國內多晶硅價格的穩定起到定海神針的作用。

“‘多晶硅雙反案’的初裁，并不是萬能藥，僅是全行業發展的寶貴緩沖期。企業應借此降低成本，形成與德國瓦克、韓國OCI等海外多晶硅巨頭相當的競爭力才是長遠之策。”王勃華說。