“誰將叩響創(chuàng)業(yè)板退市大門”欄目開設(shè)以來，天龍光電一直是“常客”：2012年、2013年連續(xù)兩年虧損，2014年通過資本運作扭虧，去年又陷入虧損境地。屋漏偏逢連夜雨。近日，因控股股東非經(jīng)營性占用資金，天龍光電領(lǐng)到了2016年創(chuàng)業(yè)板公司的第一張公開譴責處分單。

公開譴責因控股股東借款

5月9日，深交所發(fā)布《關(guān)于對江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司及相關(guān)當事人給予公開譴責處分的公告》。

公告顯示，天龍光電控股股東常州諾亞科技有限公司(下稱“常州諾亞”)于2015年3月4日向天龍光電借款3500萬元，并于2015年3月12日歸還了該筆借款。常州諾亞向天龍光電借款行為屬于控股股東非經(jīng)營性占用上市公司資金。鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，深交所根據(jù)相關(guān)規(guī)定，分別給予天龍光電、常州諾亞及天龍光電董事周儉、王思遠、馮金生公開譴責處分。

大眾證券報和財信網(wǎng)記者注意到，2016年以來，深交所共計給創(chuàng)業(yè)板公司相關(guān)當事人開出五份公開譴責處分單。由于前四份處分單當事人全部為自然人，因此天龍光電成為今年以來創(chuàng)業(yè)板公開譴責第一家公司。這也是天龍光電上市以來首次被公開譴責。此前，在2014年8月，天龍光電因2013年年度業(yè)績預(yù)告與實際數(shù)額差異過大且業(yè)績快報的修正公告嚴重滯后被深交所給予通報批評的處分。

相比較通報批評，公開譴責的“殺傷力”更強。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2014年修訂)》，三十六個月內(nèi)累計受到三次公開譴責的公司將被強制終止上市。

創(chuàng)業(yè)板退市熱門公司之一

天龍光電于2009年底登陸創(chuàng)業(yè)板上市，公司的主要產(chǎn)品主要應(yīng)用于光伏太陽能、LED、半導(dǎo)體領(lǐng)域。2012年度遭遇上市以來首個虧損年度，當年天龍光電虧損、虧損金額高達5.11億元；2013年度續(xù)虧，虧損金額為1.3億元。進入2014年，情況仍未好轉(zhuǎn)，前三季度虧損6247萬元。在頻臨退市的時刻，天龍光電在年底前通過轉(zhuǎn)讓子公司江蘇中晟股權(quán)與債務(wù)重組，實現(xiàn)了扭虧為盈、盈利2947.32萬元。

由于2014年利潤主要來源于債務(wù)重組及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益，到了去年，天龍光電再度陷入了虧損境地。其前不久公布的2015年年報顯示，去年虧損達3.58億元。對此，公司解釋稱：“去年虧損金額較大，主要是報告期內(nèi)收入未有明顯增長，期末按照謹慎性原則，對固定資產(chǎn)計提了減值準備，對存貨計提了存貨跌價準備，對難以收回的應(yīng)收款項計提了壞賬準備。”

在經(jīng)營繼續(xù)陷入混沌之中，公開譴責處分對公司有多大影響？公司怎么沒發(fā)公告？后續(xù)會不會受到監(jiān)管部門調(diào)查？“這個事情，交易所已經(jīng)公告了，我們就不需要公告了。(處分)是申述后的結(jié)果，最終的結(jié)果就是這樣了。不會有后續(xù)的處罰了。”天龍光電相關(guān)工作人員表示。

“這個行為構(gòu)成非經(jīng)營性占用上市公司資金。從事情整個經(jīng)過來看，性質(zhì)上還不構(gòu)成虛假陳述。我認為，就這個事情，公司不會因此被監(jiān)管部門立案調(diào)查。”上海一資深維權(quán)律師接受大眾證券報和財信網(wǎng)記者采訪時說。